岐阜 県 ホームレス 殺害 犯人。 ホームレス殺害の大学生が5chで特定?顔画像や実名報道,大学名,年齢,殺害の経緯を調査

【岐阜・ホームレス殺害事件】どこにも報道されていない「生き証人」の証言《後編》

岐阜 県 ホームレス 殺害 犯人

ホームレス殺害の疑い、大学生ら少年5人を逮捕へ 以下のようなニュースが入ってきました。 まずはニュースの概要を見ていきましょう。 岐阜市の河渡(ごうど)橋付近で3月、住所不定無職の渡辺哲哉さん(当時81)が何者かに襲われ、その後死亡した事件で、岐阜県警は23日、県内に住む少年5人が関与した疑いが強まったとして、殺人などの疑いで逮捕する方針を固めた。 捜査関係者への取材でわかった。 捜査関係者によると、5人は3月25日未明、渡辺さんに投石などの暴行を加え、死亡させた疑いがある。 5人は友人同士で、一部は県内の大学に通っているという。 渡辺さんは、JR岐阜駅から西へ約4キロの長良川と伊自良(いじら)川の合流地点付近の橋の下で、知人女性(68)と生活していたという。 3月25日午前2時ごろ、テントが張ってある橋の下に女性といたところ、何者かに石を投げつけられその場から逃走。 約1キロ北へ逃げたところで女性が後ろを振り向くと、渡辺さんが路上に倒れていたという。 女性が「知人が数人の男に蹴られた」と110番通報した。 渡辺さんは同日、搬送先の病院で死亡が確認され、死因は脳挫傷と急性硬膜下血腫だった。 捜査関係者によると、頭頂部には強い衝撃による陥没骨折がみられたという。 県警が殺人事件として捜査していた。 渡辺さんは3月中旬ごろから、一緒に暮らす女性とともに、何者かに石を投げられるなどの被害を繰り返し受けており、県警は関連を調べる。 2人はこれまで計4回、通報や近くの警察署へ相談をしていた。 引用: 渡辺さんが殺害された事件は3月25日に発生しており、当時のニュースでは以下のように報じられていました。 25日未明、岐阜市の路上で倒れていた男性が病院に運ばれ、その後死亡しました。 警察は事件とみて調べています。 25日午前2時すぎ、岐阜市寺田の路上で「知人が数人の男に蹴られた」と女性から110番通報がありました。 警察によりますと、住所不定、無職の渡辺哲哉さん(81)が病院に運ばれましたが、頭を強く打ち死亡しました。 渡辺さんと通報者の女性は路上生活をしていて、女性は、「橋の下で寝ていたら、石を投げられた。 2人で逃げたが、渡辺さんが数人の男に蹴られた」などと話しているということです。 警察は事件の可能性が高いとみて調べています。 引用: ここからはちょっと細かくニュースについて見ていきたいと思います。 個人的な見解が多いですが、ご了承ください 大学生ら少年5人が渡辺哲哉さんを殺害した犯行動機は? 警察は今回の犯人が岐阜市内に住む少年5人だと断定し、これから逮捕するとのことです。 なので、まだ逮捕された訳ではなく、取り調べも行われていません。 この後いつになるか正確な時間は分かりませんが、おそらく本日中に逮捕され取り調べとなるでしょう。 今回逮捕される5人の少年は友人同士とのこと。 大学生も含まれているとのことですから、暴走族などの不良少年グループというわけではなさそうです。 おそらく事件現場周辺に住んでいる少年たちだと推測されますが、日ごろから渡辺哲哉さんたちが橋の下で生活していたのを知っていたのでしょう。 渡辺哲哉さんたちは3月中旬から複数回何者かに襲われていたようですが、この5人の可能性が高いでしょう。 ホームレスだという事でバカにしていたのかもしれません。 かなり昔にもホームレスを襲撃する事件が多発していましたが、犯人たちの動機はだいたいホームレスの人たちを襲撃することによってストレス発散をしていたり、楽しんでいるようなものでした。 ホームレスの人たちは存在している価値がない、ゴミみたいなものだからという認識です。 事件が起きたのは3月25日午前2時ごろだったそうです。 時期的に大学は休みでしょうし、科目登録などがあるとしても新型コロナウイルスの影響でなかったはず。 ほぼ自宅待機しているはずです。 しかし自宅待機でストレスが溜まり、友人同士で深夜に遊んでいたのだと思います。 そんな時にホームレスを襲おうと考えたのでしょう。 今回逮捕される5人もきっと楽しかったからなどという動機だと思われます。 大学生ら少年5人の名前や顔画像,SNSは? 現時点ではほとんど情報がありません。 例え逮捕されたとしても未成年なので、今後も情報が公表される可能性はほとんどないと思います。 名前などは公表されないでしょうから、SNS(Facebook、Twitter、Instagramなど)のアカウントを検索することもできないでしょう。 未成年という理由だけで少年法によって加害者は保護されますが、事件によっては公表すべきだと個人的には思いますし、今回の事件については公表すべきだと思います。 新しい情報が入り次第、更新いたします。 大学生ら少年5人のプロフィール 現在分かっているのは以下の情報となります。 ・岐阜県内に住む少年5人 ・5人は友人同士 ・一部は岐阜県内の大学に通っている 新しい情報が入り次第、更新いたします。 大学生ら少年5人が渡辺哲哉さんを殺害した事件現場はどこ?岐阜市寺田 亡くなられた渡辺哲哉さんは、長良川と伊自良(いじら)川の合流地点付近の橋の下で、知人女性(68)と生活していたそうです。 亡くなった現場は岐阜市寺田とのことなので、住んでいたテントから必死に逃げたであろうことが分かります。 少年たちは面白おかしく、必死に逃げ惑う渡辺哲哉さんを追いかけたんでしょう。 少年法を改正して厳罰にしてください。 関わりたくないので氏名も公表してほしい。 抵抗できない相手に執拗に投石などを繰り返し、複数で殺害した行為は悪質。 少年法も改正された事で一般の刑法で裁く事が可能な筈なので、可能な限り重い量刑が科せられる事を期待する。 また、行為の悪質性や同様の犯罪行為を抑止するため実名での報道をした方が良いと思う。 うちの子に限ってって 感じの親なんじゃない。 ろくに叱られないで育ってんから 人の痛みもわかんないんだ。。 殴られた事もないから 限度もわからん。 なんで 4回も通報してるのに 守れなかったの? その子供たちには ちゃんと刑罰をあたえて下さい 自らの命で償うしかない。 数年後同じ社会で我々が暮らすことなんてあり得ない。 恐怖でしかない。 大学生にもなって殺人。 こういう子を育てた親の責任は大きいです。 最近の親は子を叱らないからでしょう。 更正は無理です。 厳罰にし、名前も公表して下さい。 未成年だから顔も名前も出ないし捕まっても何年かしたら出られると甘い事を思っているのでしょう。 だから未成年の犯罪は無くならないのです。 遊び半分かどうかは知りませんが、未成年だから許される事は有りません。 未成年は名前、顔写真が出ませんが、今後は犯した罪の内容で決めたら?犯した罪の償いはして下さい。 被害者は何度か相談していたみたいですが、この時点で行政はこの二人を施設かどこか入所させる事は出来なかったのでしょうか。 それが出来ていればこの様な事件が起こる事も無かったのでは。 いつまで少年法? 時代はどんどん進化しているのに古い体質をいつまでも 弱者や被害者が泣き寝入りする世の中が本当にいい社会なのか考えなさい! まとめ ネットの声に多数あるように、私も少年法の在り方に疑問を感じます。 たしかに未来ある少年にやり直すチャンスを与えるべきだと思います。 しかし、どう考えてもやり直すチャンスを与えるべきではないケースもありますし、特別な事情がある場合を除いて 殺人などは成人と等しく罰せられるべきです。 少年だからと言って守るべきではないし、むしろ 少年なのに人を殺してしまうという事に恐怖を感じるべきです。 犯人が少年の場合は死刑などありませんし、ましてや無期懲役などもありません。 下手すれば5年程度で外の世界に戻ってきます。 遺族からすれば自分の家族は命を奪われ二度と戻ってこないのに、犯人は少年というだけで数年で戻ってくる。 こんな不条理に納得できる遺族は少ないと思います。 今回の事件に至っては、渡辺哲哉さんたちは同じような被害に遭って 4回も警察に通報しています。 おそらく今回の犯人の少年たちがやったのでしょう。 渡辺哲哉さんは81歳とかなりの高齢です。 まともに逃げることなどできないことは誰にでもわかります。 少年たちだって当然分かっていて、だからこそ狙ったんだと思います。 その年齢であればある程度の人格は出来上がっているし、やっていいことと悪いことの区別はつくはず。 それでも弱い者いじめを楽しんでやって、しかも殺すまで暴行しています。 少年たちの人格がどんなものか、よく分かったと思います。 この事件、家庭裁判所で裁くのではなく、検察官送致して通常裁判で裁いて欲しいです。 ホームレス男性に石投げつけ暴行、傷害致死容疑の2少年は大学野球部員 岐阜市寺田の路上でホームレスの男性が殺害された事件で、岐阜県警に殺人容疑などで逮捕された少年5人(いずれも19歳)のうち4人が、同県瑞穂市の朝日大学の硬式野球部員や元部員であることが捜査関係者への取材でわかった。 少年らの一部が逃げる男性を数百メートルにわたって追いかけ、暴行を加えていたことも判明。 県警は動機や誰が事件を主導したかを調べる方針。 事件は3月25日未明に発生。 住居不定、無職渡辺哲哉さん(81)に石を投げつけるなどの暴行を加えて死なせたとして、傷害致死容疑で逮捕された、同県瑞穂市と同県山県市の大学生2人は現役の硬式野球部員で、殺人容疑で逮捕された、同県大垣市の無職少年ら2人も元部員という。 県警は部活動を通じて知り合った少年らが河川敷で生活していた渡辺さんを執ように襲ったとみて、詳しい動機を調べている。 朝日大の大友克之学長は「厳粛に受け止め、厳正に対処する。 警察の捜査に全面的に協力する」とのコメントを発表。 大学は硬式野球部の無期限活動停止を決め、藤田明宏監督は24日付で辞任届を提出し、受理されたという。 引用: 驚いたのは、少年と言っても年齢が19歳だったという事です。 中学生や高校生ではなく、もう成人が近い19歳。 これを少年と呼ぶのに違和感がありますし、ますます家庭裁判所ではなく逆送で裁判にして欲しいと思いました。 しかも少年5人のうち、 2人は朝日大学の現役の硬式野球部の部員で、別の2人は朝日大学の元硬式野球部の部員だそうです。 大学の野球部員が投げる石は普通の子どもが投げる石とは違います。 力もコントロールもあるのでもはや凶器です。 きっと亡くなった渡辺さんを的のように狙って楽しんでいたんでしょう。 ますます腹が立ちました。 この事件を受けて、朝日大学の野球部は無期限の活動停止となり、藤田明宏監督は辞任しています。 監督や野球部の部員たちはいったいどういう気持ちなんでしょうね。 正直これはとばっちりとしか思えません。 野球部や監督に責任があるかないかと言えば、私はどちらにも責任はないと思います。 ましてや今は新型コロナウイルスの影響で部活もなかったでしょう。 むしろ自宅にいるべき時に外出している子どもたちを咎めなかった親の責任ではないでしょうか? もちろん親にバレないように外出している可能性もあるので一概には言えませんが、少なくとも野球部や監督には責任はないんじゃないかなと思いますし、野球部の部員や監督がかわいそうで仕方ありません。 犯人についてまとめます。 名前は分からないので、便宜的に5人をアルファベットのA~Eとします。 野球を通じての仲間だったようです。 犯行については、会社員のEは殺意を否認しており、現役野球部員のAかBのうち一人は「現場に行っただけ」と犯行に加わっていないと供述しているようです。 実際はどうだったのかは分かりませんが、仲間を止めなかった人間にも責任はありますし、こんな悪質なことをしている段階で全員殺人罪でいいとすら思います。 徹底的に取り調べをし、自分たちが遊びながら1人の大切な命を奪ったという事実を認識させ、それがいかに重い罪なのかを裁判で思い知らせてほしいです。 次の記事 2020. 23 関連する記事• 2018. 25 11月23日、パリで開催された2025年国際博覧会(万博)の開催国を決める博覧会国際事務局(BIE)の総会において加盟国による投票の結果、日本(開催地[…]• 2020. 31 本日WHOによって緊急事態宣言が発表されました。 これまで新型コロナウイルスに関する報道が連日されており、私たちはかなりの緊急性を感じていました。 もっと[…]• 2020. 21 自宅で新生児を殺害したとして、殺人の疑いで藤枝市に住む38歳の無職の母親・粟野亜希子容疑者が逮捕されました。 また何の罪もない1つの幼い命が、よりによっ[…] コメント (8件)• 、さま コメントありがとうございます。 まず「! 」は「EXCLAMATION MARK」と呼ばれており、驚きを表現する感嘆符です。 」に比べて驚きが大きい場合に使われます。 ちなみにこれが使われている箇所は、私自身が驚きを表現するために用いています。 よろしくお願いいたします。 最近の投稿• コメント• に 51 より• に 森恵美子 より• に 51 より• に 悩めるこひつじ より• に 51 より カテゴリー• 230• 120• 334• 102 アーカイブ•

次の

渡辺哲哉さん殺害事件!岐阜市寺田、橋上から投石&数人に蹴られ死亡、、犯人は誰?

岐阜 県 ホームレス 殺害 犯人

スポンサーリンク 岐阜ホームレス殺害事件の犯人の情報まとめ! 岐阜ホームレス夫婦河川敷撲殺事件 ・河川敷の橋の下で生活していた老夫婦に連夜の投石 ・逃げる夫婦を追い回し、つかまえて撲殺 県内の大学生含む少年5人を逮捕。 近年稀に見る凶悪犯罪だ。 夫婦は以前から交番に被害を訴えていたが、事件は防げなかった。 — さよなら昨日の私 SaYoNaRaKiNo 大炎上している岐阜県ホームレス殺害事件ですが犯人の詳細について情報が入りました。 報道では犯人5人のうち2人が岐阜県内の私立大学に通っていると報じられていましたが新たに「 朝日大学の硬式野球部員」という情報が。 5人はいずれも19歳。 5人は友人で、うち殺人容疑で逮捕された2人は元朝日大硬式野球部員、傷害致死容疑で逮捕された2人は現役の同大硬式野球部員であることが、関係者への取材で分かった 出典: 5人の犯人のうち4人が朝日大学の硬式野球部2人、元部員が2人だと岐阜新聞は報じており朝日大学は公式サイトで謝罪しています。 引用:朝日大学 同大学の学生がホームレス殺害事件に関与していると認めているので間違いないようです。 スポンサーリンク ネット上の反応まとめ! 進学も、大学生もアウト。 「殺すつもりはなかった」岐阜ホームレス殺人 5人全員容疑の一部を否認(CBCテレビ) — 酔っぱらい猫 65RB7bYtHbrPzc7 瑞穂市の朝日大学硬式野球部員。 81歳の路上生活者を執拗に追いかけて殺害。 非常に悪質だし19歳といえども実名報道してほしい。 非常に悪質「今日は許さんぞ」と少年 岐阜ホームレス殺人事件 — udon😷 tanukiudon0000 「今日は許さんぞ」と少年 岐阜ホームレス殺人事件? 絶対に死ねも言ってるはずだから傷害致死じゃなくて殺人でどうぞ — はげでぶ hagedebu 【暴力】 暴行 【速報】 岐阜 ホームレス 【事故】 殺人 【容疑者】 【岐阜市のホームレス殺害事件 犯人の少年5人が逮捕される】 3月25日に岐阜市でホームレスの男性が殺害される事件がありました。 警察は、犯人の少年5人を4月23日に逮捕したそうです。

次の

岐阜ホームレス殺害の犯人を特定か!大学生の実名や顔画像も!動機は罰ゲームの一環だった?

岐阜 県 ホームレス 殺害 犯人

【岐阜・ホームレス殺害事件】どこにも報道されていない「生き証人」の証言《後編》 Aさんは女性刑事に、「あのとき、あなた方(警察)が、私にこれを渡してくれていたなら、渡邉さんは死なずにすんだのではないですか? 」と、問いつめたという。 すると、「まあまあ、そんな責めんといてよ」と傍らにいた男性刑事が笑い、女性刑事は「あれこれ理屈をこねて言い訳するだけだった」と、Aさんは吐き捨てるように言った。 「今度のことで、警察でも検察でもいろんな人に会った。 さらに言うなら、「人として」の痛みへの感性、共感力が欠落した「人間音痴」かもしれない、と私は思った。 略 逮捕の決め手になったのが防犯カメラ。 でもそれも、渡邉さんが亡くなる以前、4度の襲撃の夜も作動していたはずだ。 渡邉さんが死んでからではなく、少年たちが尊い命を奪ってしまう前に、通報を受けた時点ですぐに本気で防犯カメラを確認し、捜査していたら、エスカレートする暴行も食い止められたのではないか。 なぜ死人が出てからでないと、真剣に動かないのか。 遅すぎた警察の対応に、責任はないのだろうか。 警察側は「対応は適切だった。 落ち度はない」という。 しかし、疑念はさらに深まる。 少年の家族に警察関係者がいる可能性 実は、事件の日、襲ってきた少年の1人が、こんな不可解なことを渡邉さんに言ったのを、Aさんは聞いている。 「わたなべ〜、アパート入るらしいなあ〜? ここ出ていくらしいなあ〜」 と。 Aさんは、いったい何を言っているのだろうと不思議でならなかったという。 その謎が解けたのが、事件後、Aさんが生活保護の手続きのために、役所を訪ねたときだった。 対応した生活福祉課の担当者が「実は、渡邉さんにもアパートをご用意していたんですよ。 ですが、まさかこんなことになるとは、残念でした。 もっと早く入っていただけたらよかったのに……」と言うのを聞いて、Aさんはそのとき初めて、合点がいった。 「(犯人と)いたちごっこになるから、ここを出て行け」と言っていた警察もしくは行政関係者が、渡邉さんをアパートへ入居させるための手筈を、本人も知らない間に水面下で進めていたのだと、と思い至った。 「でも、渡邉さん本人も私も知らないことを、なんであのとき、犯人たちが知っていたのか? いくら考えてもおかしい」と、Aさんは首をひねる。 もしAさんが聞き間違えたのではなければ、逮捕された少年の誰かが、警察もしくは行政関係者の動きを事前に知っていたことになる。 そしてその日は、特に「今日はババアに用事がある!」と執拗にAさんを追いかけ回したのも、2人がアパートへ入居すれば最後の襲撃になると思っていたからなのか? と疑念もわいてくる。 私と渡邉さんに言ったのか、仲間に言ったのかは、わからないけど、たしかに、そう言っていた」という。 渡邉さんが亡くなる事件前の一連の襲撃には、男女10人ほどが関わっていたとされる。 そのため、逮捕された5人以外の発言かもしれないが、もしそれが事実であれば、犯行グループの中に警察関係者の家族がいることになる。 少年らが在籍していた朝日大学には、実際「警察OB」が少なくないことも気になる。 事件後、取材に訪れるマスコミ、記者たちに、Aさんは同じことを伝えている。 が、警察からは「記者にいろいろ話すな」と言われ、記者には「その件は裏が取れない、書けない」と言われたという。 確かに私も「裏は取れない」。 逮捕された時点で未成年であった少年たちは、20歳となって成人同様に起訴された被疑者も含め、氏名も明かされず、詳細は不明である。 真偽はまだわからないし、審理を待つしかない。 でも、だからといって被害者のAさんの「証言」がこのまま闇に消されてしまってはならないと思う。 Aさん自身は、こう主張している、という事実を、せめて私は伝えたいと思う。 抜粋 社会事件 週間女性 PRIME 死ぬ前に誰が被害者の移動情報を漏洩したのか? 被害者自身たちは移動することも知らされておらず、本人たちが決めたことではない事情を、一体誰が朗詠したのか? 犯人に、襲撃を早めさせ、殺害を誘引した(エスカレーションさせた)のは誰?.

次の