名前を出さず 誹謗中傷。 誹謗中傷で逮捕される基準|加害者の受ける刑罰と逮捕された際の対処法|あなたの弁護士

モト冬樹「誰かが亡くならなきゃ動き出さないのか?」…ネット上の誹謗中傷(デイリースポーツ)

名前を出さず 誹謗中傷

今誹謗中傷が問題になってるけど、どこからが誹謗中傷なのか時々分からなくなる。 自分の知り合いは某大型掲示板で、 晒された人 と仲良くしてるあいつも痛いわーって感じで悪口書かれたことがあったんだけどこれは誹謗中傷に入るの? 名前こそ出されてないけど見る人が見ればSNSとか遡って分かる感じに書き込まれてた。 同じスレの中では名前こそ出されてないけど掲示板内で通じるあだ名で叩かれてた人もいたらしい。 自分も一時期喧嘩した相手からエアリプで悪口いわれ続けてたんだけど名前は出されてなかったが共通の知り合いが見れば分かる感じだった。 こういうのは誹謗中傷に入らないのかな? 入らないなら、誹謗中傷の罰則を強化しても結局匂わせ悪口が増えるだけなんじゃないかと心配になる。 ツリー• 2 ID:O3cUAg• 読み込み中... 他人の悪口、個を特定させる事をオフライン上で書く程度は個人の自由、オンライン上で書けば鍵だろうがPWだろうが全ては誹謗中傷の対象じゃないかな?一定数だろうが、不特定多数であればオンライン上に掲載してしまえばSSだろうと何でも転載する術はあるんだし、個々に責任は問われると思う。 まぁ場合によってはわざと炎上させてまでも不特定多数に知って貰い自分が罰せられても知ってもらいたいとって事もあると思うから最後は自己責任論になるがラインは、オンラインかオフラインかだけだと思ってる• 3 ID:iskwtE• 読み込み中... 正法をそしることにも用いる。 「中傷」 - 根拠のない事を言いふらし、他人の名誉を傷つけること。 どのポイントをスレ主が重視してるかよくわからないけど、定義としてはこう。 例として出した事例は悪口にはなるだろうけど、むしろその結果損害が出るかどうかが論点になりそう。 罰則という点に於いてはここが争点になりそうだね。 ただの悪口に関しては事実や感想をそのまま言うことと、無いこと無いこと含めて攻撃するところで違うと思う。 例えば、ネット上で何度も迷惑行為して注意喚起されている人は実際にいるわけで。 その人に対して被害被った人が「あの人は迷惑行為やって本当に嫌な思いした。 もう関わりたく無い」って言ってるのは、客観的に見れば悪口にはならない。 まあおかしな人ほど「何もしてないのに悪口言われた!ひどい!」とか騒ぎ出すけど、そっちのほうが厄介な気がする。 あくまで客観的に見て、法の場でどう判断するかによるんでは無いかな?• 4 ID:iskwtE• 読み込み中... うーん。 あくまで個人的な意見だけど、オフラインでも誹謗中傷で被害を受けたり、加害者が逮捕とか罰せられる事はあるから違う気がする。 例えば田舎のネットワークとかだと、オンラインなんか使わずとも変な噂流して、被害者に損害与えることはできる。 正直なところ、オフラインの誹謗中傷はリアルって逃げ場のないところでやられるから、それはそれでかなり被害があると思う。 でなければ、昔からある学校でのいじめは誹謗中傷や悪口に当たらないことになり、加害者は悪いと言えなくなってしまう。 「オンラインでは流してません、オフラインでリアルでしかやってないから誹謗中傷では無い」って理屈は、ちょっとおかしい。 (っていうか、そういう屁理屈こねるいじめ加害者とかいそう。 ) そういうトラブルはネット普及以前からあるものだし、そのための刑法もあるわけだから、オフかオンでは無い気がする。 5 ID:XNGDEn スレ主• 読み込み中... ありがとう。 確かに知り合いの場合は感想止まりだし上辺だけとはいえ晒された人と仲良かったのは事実で、その後私生活で影響あった訳じゃないから誹謗中傷にはならないのかな… 自分も名前が出てない限りは自分に損害があるとは証明できないしこれも難しいのかもね。 6 ID:iskwtE• 読み込み中... 本人が「不快だ。 やめてほしい」というのは自由だし、被害を受けた対策立てるのは別にいいと思うよ。 精神的苦痛を受けたということであれば、成り立つと思う。 名前を出さなくとも、明らかに知ってる人が見たら特定できる要素が有ればそれで訴えることはできると思う。 リアルでも「名前は出さないけど、なんかあの人・自分のこと言ってんだろうなと明らかにわかる会話」とか「明らかに特定の人を攻撃したり排除する言動」はある。 本人たちが「そんな気なかった」と言っても、周りから客観的にみて特定できるなら証明としては成り立つ。 あとは程度の問題かと。 以前いた分野に変な人がいて、何故か面識のない人にロックオンして毎日一人で誹謗中傷言ってた時があったんだが。 その人はガチで警察に警告されたそうな。 リアルでもネット上でも面識すらなく、名前もはっきり出されてはいなかったが、どう見ても特定できる要素や、内容がかなり無いこと無いこと言ってたり、第三者が見ても無関係なことまでその人が悪いとか言ってたので、そのレベルだと動くところは動くかと。 (あまりにもおかしなレベルだったので、もしかすると頭の病気な人だったのかもしれないが。 ) なんとかしたいというなら、弁護士や法に詳しい人や専門家に相談した方が早いと思う。 8 ID:y8ackY• 読み込み中... その人の意見とか誰かに被害を与える行動に対して批判をするのは良いけど、その人の容姿とか存在自体を否定するのは誹謗中傷だと勝手に線引きしてみた。 けど難しい問題だと思う。 相手が傷つくラインって結局わからんもんね。 9 ID:rGmxVm• 読み込み中... 横スマンけど、ID:O3cUAgのいうオフラインって自分だけが見られるってことじゃないかな?オンライン=不特定多数が見られる状態。 オフライン=自分以外誰も見られないってニュアンス• 10 ID:iskwtE• 読み込み中... あ、一応誤解のないように。 本当に被害受けた人が事実を語ったり、感想言ったり、まだ被害者が出そうな場合注意喚起するのはいいと思う。 例えばブラック企業で被害受けた人が、「こういう被害を受けた」「謝罪も何もしないあの会社は許さない」「この会社はブラックなので関わりを持つと自分と同じ被害を受けるかもしれません」と発言するのは何も悪くない。 (それで入社するしない、会社に残る残らないを決めるのはそれを見た人の自由なので。 逆にそれで自衛するのも自由。 ただの判断材料でしかない。 ) 同じように、ネット上でもリアルでも長年迷惑行為してる人が、注意喚起されるのはある意味仕方ないと思う。 大抵そう言われる人って、そういう事実も被害もありすぎるからまとめページとか被害者の会みたいなのができてるだけだと。 その中で「またこの人問題起こしてる。 もう迷惑すぎる」と感想言ったり、「昔こういう被害にあって相当嫌な思いしました。 他の人も深入りしないで」というのは全く別。 なんというか、変にサイコパスな加害者って、6に書いたようなことを逆手にとって「ほら!じゃあ私が不快だっていうのはいいんだ!私は何もしてないのに悪口言われてる!複数人で言われてるからいじめだ!誹謗中傷する奴を罰する!」とか暴れ出すけど。 そもそも加害や迷惑行為しなければ発生しなかった事実や被害であるから、それについて被害被った人や迷惑かけられた人からあれこれ言われるのは当然のことであって、悪口でも誹謗中傷でもなんでもない。 その場合は、当事者・被害者の証言や、注意喚起でしかないと思う。 11 ID:HSrT89• 読み込み中... スレ主さんが挙げているケースは全て誹謗中傷。 これで過去に民事訴訟が数限りなくあったし(名誉棄損罪、侮辱罪として)、自分が知る限り原告側の被害妄想レベルでない限り原告側が勝ってる。 13 ID:O3cUAg• 読み込み中... 解説ありがとうございます解説してくれた通りです。 14 ID:Ztw4cN• 読み込み中... インターネット上での誹謗中傷意見に対して現実問題のいじめ持って来る辺り、ネットと現実の境が分からなくなってるのかな? オフラインってのがネットに接続されていないって事であっ、普段の生活を含む現実はオフラインではないよ LINEやTwitterなどで悪口言えばオンライン上 ネットを使用している になるけど、口伝えでの悪口はネットとは関係ないイジメの方問題だね 2はあくまでもネット上、スレ主は1でネットと人間関係のトラブルをごちゃ混ぜにして4で現実問題のみ。 触れてる話題がその都度違うから相手がどの話題について触れているのか今一度確認する事をオススメするよ• 15 ID:YZh422• 読み込み中... それに、ネットに繋がっていない=誰の目にも触れないとはこれだけでは解釈できない。 だから2さんのような解釈も人によっては十分あるよ。 あと指摘があってから12コメでちゃんと理解してるし、丁寧に返してるからそれでいいのでは? なんか後から変に後出しで噛みついてるように見えて、あまり側から見ても気分がいいいいコメントじゃないよ。 16 ID:CTDRyd• 読み込み中... 17 ID:XNGDEn スレ主• 読み込み中... ありがとう。 今は収まってるけどまた誰かの悪口匂わせ始めたら警告する。 もし知ってた ら教えて欲しいんだけど、これって本名を知らない同士でも誹謗中傷成立するの? 実生活の不利益には直接的に影響しないから誹謗中傷扱いにならないって言うのをみかけたんだけど…• 18 ID:IMyIXZ• 読み込み中... ハンネや蔑称でも訴えられますよ。 新條まゆが長年パカたんという蔑称でアンチされてたんだけど、本住所を晒されたことで裁判沙汰に。 スレ民はパカたんは愛称だもんと反論してたけど、当然そんな言い分が通用するはずもなく…。 19 ID:VsRvT9• 読み込み中... ここにいる奴全員死ねや!! 坂田弘美60歳千葉県浦安市弁天2ー1ー1ー704• 20 ID:XNGDEn スレ主• 読み込み中... ありがとうございます。 前例を聞いて少し安心しました。 匂わせ悪口ツイートは消えていないので念の為スクリーンショットをとって、知り合いにも同様の処置を取るように伝えます。 21 ID:PdpE1V• 読み込み中... ネットと現実の境目はないと思う。 ネットはネット上の虚構ではない、その画面の向こうに人がいるもの、画面の向こうにリアルな人がいるもの。 場合によっては切り離しても困らない物だから、ネットと現実など特別しがちだけど、わざわざ区別するから誹謗中傷を気軽にできてしまっているのではないのかな。 匿名だけど向こうには人がいるものって認識が薄すぎる。 読み込み中... 2の書き込みに対して色々噛みついてる人いるが、言葉の意味を理解してないからかみ合ってないんだろうな オフラインとオンラインで話題出してるのに、相手が向こうに居るんだから垣根はないとか、普段からオンとオフは使うとか言ってるがオンとオフじゃまず指してる物が違うだろ、相手が画面の向こうに居ればそれはオンラインだろ。 「俺は今オフライン」とかって使ってるのかわからんが、オフラインってコンピューターがインターネットに接続されていない状態の事を指す言葉なんだから、お前にはコンピューターが内蔵されてるのか?内臓コンピューターがインターネットに接続されるのか?って意味で書かれてるのを意味が理解出来てない人が噛みついてを繰り返してるんだろうな 誹謗中傷って言うが、あまり学がなく自分の常識や思想が正しいと思ってしまい相手の文章の意味や言葉を理解できなくなりこうやって言い合いが起きるんじゃないか?• 23 ID:5ZCLQ5• 読み込み中... 書き込んだ言葉で相手が深く傷付いたら、客観的に見てそれが正論であったとしても、その人にとっては立派な誹謗中傷なんじゃね• 24 ID:oKGmIH• 読み込み中... どんな内容でも悪口言った 書き込んだ ら、誹謗中傷になると思う。 スレ主さんのような場合でも、少ない人数ならスルーできるけど、大量に来たらメンタルやられる。 25 ID:unVE1m• 読み込み中... 学生とかも誹謗中傷で自殺して亡くなった時はここまで芸能人とか専門家もそんなに意見言わなかったけど、今回亡くなったのが芸能人だから意見言ったり注意喚起してるの?なんかこの件だけやたら取り上げられてて、これより前にも自殺した人いるのになんでだろう... って不謹慎だが思ってしまった。 これも誹謗中傷ですよね。 26 ID:VAGlrT• 読み込み中... 同じのことを思ってました、今回の件は非常に残念なことですが芸能人だからここまで大きく取り上げられて国まで動いてるのかと思うと今までいじめや誹謗中傷で亡くなった方々はたくさんいたのに対応遅すぎないかと思ってしまいます。 やるならば、年齢など例外なく全て罰してほしいです。 27 ID:unVE1m• 読み込み中... そう、それを言いたかったんです... ホント人一人の命が亡くなったことに関しては残念極まりない事なんですけどね... 28 ID:3uy5fq• 読み込み中... ある人が明らかに他人に迷惑かけるようなことをして、それを指摘して「不愉快だ」と言うのは、誹謗中傷ではないと思う 悪いことをしていないのに、ただ単に妬ましいから、自分が気に入らないからという理由で、またはその人の顔や性別、障害などを馬鹿にする これは立派な誹謗中傷 自分と合わない性格の人、気に入らない人とは離れたらいいのに、わざわざ攻撃するのはどうかと思う• 29 ID:syseb5• 読み込み中... 弁に直接聞いたけど誹謗中傷や侮辱で開示に踏み切れる言葉のラインって「バ〇」「ブ〇」「デ〇」くらいじゃダメらしいよ 「タヒね」でようやくとか。 それこそ女性に対してならここに伏字でも書けない様な言葉だとか 〇倫してる浮〇してる人を56したとかの本当に社会的にヤバいラインじゃないと弁も警察も開示も動かないってさ 口論や批判ぐらいじゃ基本的に無理と思った方が良いらしい。 相手を訴えたい人も訴えられそうだと不安な人も1度そういうの調べた方がいいと思う 訴えるぞって言っただけで逆に脅迫罪が成立するからね でも、法的にどうとかは関係なく人の嫌がること言ったらダメなのは間違いない• 2 件の投稿が除外されています。

次の

サイバー犯罪相談窓口:ネットで誹謗中傷されたときの対策方法

名前を出さず 誹謗中傷

今誹謗中傷が問題になってるけど、どこからが誹謗中傷なのか時々分からなくなる。 自分の知り合いは某大型掲示板で、 晒された人 と仲良くしてるあいつも痛いわーって感じで悪口書かれたことがあったんだけどこれは誹謗中傷に入るの? 名前こそ出されてないけど見る人が見ればSNSとか遡って分かる感じに書き込まれてた。 同じスレの中では名前こそ出されてないけど掲示板内で通じるあだ名で叩かれてた人もいたらしい。 自分も一時期喧嘩した相手からエアリプで悪口いわれ続けてたんだけど名前は出されてなかったが共通の知り合いが見れば分かる感じだった。 こういうのは誹謗中傷に入らないのかな? 入らないなら、誹謗中傷の罰則を強化しても結局匂わせ悪口が増えるだけなんじゃないかと心配になる。 ツリー• 2 ID:O3cUAg• 読み込み中... 他人の悪口、個を特定させる事をオフライン上で書く程度は個人の自由、オンライン上で書けば鍵だろうがPWだろうが全ては誹謗中傷の対象じゃないかな?一定数だろうが、不特定多数であればオンライン上に掲載してしまえばSSだろうと何でも転載する術はあるんだし、個々に責任は問われると思う。 まぁ場合によってはわざと炎上させてまでも不特定多数に知って貰い自分が罰せられても知ってもらいたいとって事もあると思うから最後は自己責任論になるがラインは、オンラインかオフラインかだけだと思ってる• 3 ID:iskwtE• 読み込み中... 正法をそしることにも用いる。 「中傷」 - 根拠のない事を言いふらし、他人の名誉を傷つけること。 どのポイントをスレ主が重視してるかよくわからないけど、定義としてはこう。 例として出した事例は悪口にはなるだろうけど、むしろその結果損害が出るかどうかが論点になりそう。 罰則という点に於いてはここが争点になりそうだね。 ただの悪口に関しては事実や感想をそのまま言うことと、無いこと無いこと含めて攻撃するところで違うと思う。 例えば、ネット上で何度も迷惑行為して注意喚起されている人は実際にいるわけで。 その人に対して被害被った人が「あの人は迷惑行為やって本当に嫌な思いした。 もう関わりたく無い」って言ってるのは、客観的に見れば悪口にはならない。 まあおかしな人ほど「何もしてないのに悪口言われた!ひどい!」とか騒ぎ出すけど、そっちのほうが厄介な気がする。 あくまで客観的に見て、法の場でどう判断するかによるんでは無いかな?• 4 ID:iskwtE• 読み込み中... うーん。 あくまで個人的な意見だけど、オフラインでも誹謗中傷で被害を受けたり、加害者が逮捕とか罰せられる事はあるから違う気がする。 例えば田舎のネットワークとかだと、オンラインなんか使わずとも変な噂流して、被害者に損害与えることはできる。 正直なところ、オフラインの誹謗中傷はリアルって逃げ場のないところでやられるから、それはそれでかなり被害があると思う。 でなければ、昔からある学校でのいじめは誹謗中傷や悪口に当たらないことになり、加害者は悪いと言えなくなってしまう。 「オンラインでは流してません、オフラインでリアルでしかやってないから誹謗中傷では無い」って理屈は、ちょっとおかしい。 (っていうか、そういう屁理屈こねるいじめ加害者とかいそう。 ) そういうトラブルはネット普及以前からあるものだし、そのための刑法もあるわけだから、オフかオンでは無い気がする。 5 ID:XNGDEn スレ主• 読み込み中... ありがとう。 確かに知り合いの場合は感想止まりだし上辺だけとはいえ晒された人と仲良かったのは事実で、その後私生活で影響あった訳じゃないから誹謗中傷にはならないのかな… 自分も名前が出てない限りは自分に損害があるとは証明できないしこれも難しいのかもね。 6 ID:iskwtE• 読み込み中... 本人が「不快だ。 やめてほしい」というのは自由だし、被害を受けた対策立てるのは別にいいと思うよ。 精神的苦痛を受けたということであれば、成り立つと思う。 名前を出さなくとも、明らかに知ってる人が見たら特定できる要素が有ればそれで訴えることはできると思う。 リアルでも「名前は出さないけど、なんかあの人・自分のこと言ってんだろうなと明らかにわかる会話」とか「明らかに特定の人を攻撃したり排除する言動」はある。 本人たちが「そんな気なかった」と言っても、周りから客観的にみて特定できるなら証明としては成り立つ。 あとは程度の問題かと。 以前いた分野に変な人がいて、何故か面識のない人にロックオンして毎日一人で誹謗中傷言ってた時があったんだが。 その人はガチで警察に警告されたそうな。 リアルでもネット上でも面識すらなく、名前もはっきり出されてはいなかったが、どう見ても特定できる要素や、内容がかなり無いこと無いこと言ってたり、第三者が見ても無関係なことまでその人が悪いとか言ってたので、そのレベルだと動くところは動くかと。 (あまりにもおかしなレベルだったので、もしかすると頭の病気な人だったのかもしれないが。 ) なんとかしたいというなら、弁護士や法に詳しい人や専門家に相談した方が早いと思う。 8 ID:y8ackY• 読み込み中... その人の意見とか誰かに被害を与える行動に対して批判をするのは良いけど、その人の容姿とか存在自体を否定するのは誹謗中傷だと勝手に線引きしてみた。 けど難しい問題だと思う。 相手が傷つくラインって結局わからんもんね。 9 ID:rGmxVm• 読み込み中... 横スマンけど、ID:O3cUAgのいうオフラインって自分だけが見られるってことじゃないかな?オンライン=不特定多数が見られる状態。 オフライン=自分以外誰も見られないってニュアンス• 10 ID:iskwtE• 読み込み中... あ、一応誤解のないように。 本当に被害受けた人が事実を語ったり、感想言ったり、まだ被害者が出そうな場合注意喚起するのはいいと思う。 例えばブラック企業で被害受けた人が、「こういう被害を受けた」「謝罪も何もしないあの会社は許さない」「この会社はブラックなので関わりを持つと自分と同じ被害を受けるかもしれません」と発言するのは何も悪くない。 (それで入社するしない、会社に残る残らないを決めるのはそれを見た人の自由なので。 逆にそれで自衛するのも自由。 ただの判断材料でしかない。 ) 同じように、ネット上でもリアルでも長年迷惑行為してる人が、注意喚起されるのはある意味仕方ないと思う。 大抵そう言われる人って、そういう事実も被害もありすぎるからまとめページとか被害者の会みたいなのができてるだけだと。 その中で「またこの人問題起こしてる。 もう迷惑すぎる」と感想言ったり、「昔こういう被害にあって相当嫌な思いしました。 他の人も深入りしないで」というのは全く別。 なんというか、変にサイコパスな加害者って、6に書いたようなことを逆手にとって「ほら!じゃあ私が不快だっていうのはいいんだ!私は何もしてないのに悪口言われてる!複数人で言われてるからいじめだ!誹謗中傷する奴を罰する!」とか暴れ出すけど。 そもそも加害や迷惑行為しなければ発生しなかった事実や被害であるから、それについて被害被った人や迷惑かけられた人からあれこれ言われるのは当然のことであって、悪口でも誹謗中傷でもなんでもない。 その場合は、当事者・被害者の証言や、注意喚起でしかないと思う。 11 ID:HSrT89• 読み込み中... スレ主さんが挙げているケースは全て誹謗中傷。 これで過去に民事訴訟が数限りなくあったし(名誉棄損罪、侮辱罪として)、自分が知る限り原告側の被害妄想レベルでない限り原告側が勝ってる。 13 ID:O3cUAg• 読み込み中... 解説ありがとうございます解説してくれた通りです。 14 ID:Ztw4cN• 読み込み中... インターネット上での誹謗中傷意見に対して現実問題のいじめ持って来る辺り、ネットと現実の境が分からなくなってるのかな? オフラインってのがネットに接続されていないって事であっ、普段の生活を含む現実はオフラインではないよ LINEやTwitterなどで悪口言えばオンライン上 ネットを使用している になるけど、口伝えでの悪口はネットとは関係ないイジメの方問題だね 2はあくまでもネット上、スレ主は1でネットと人間関係のトラブルをごちゃ混ぜにして4で現実問題のみ。 触れてる話題がその都度違うから相手がどの話題について触れているのか今一度確認する事をオススメするよ• 15 ID:YZh422• 読み込み中... それに、ネットに繋がっていない=誰の目にも触れないとはこれだけでは解釈できない。 だから2さんのような解釈も人によっては十分あるよ。 あと指摘があってから12コメでちゃんと理解してるし、丁寧に返してるからそれでいいのでは? なんか後から変に後出しで噛みついてるように見えて、あまり側から見ても気分がいいいいコメントじゃないよ。 16 ID:CTDRyd• 読み込み中... 17 ID:XNGDEn スレ主• 読み込み中... ありがとう。 今は収まってるけどまた誰かの悪口匂わせ始めたら警告する。 もし知ってた ら教えて欲しいんだけど、これって本名を知らない同士でも誹謗中傷成立するの? 実生活の不利益には直接的に影響しないから誹謗中傷扱いにならないって言うのをみかけたんだけど…• 18 ID:IMyIXZ• 読み込み中... ハンネや蔑称でも訴えられますよ。 新條まゆが長年パカたんという蔑称でアンチされてたんだけど、本住所を晒されたことで裁判沙汰に。 スレ民はパカたんは愛称だもんと反論してたけど、当然そんな言い分が通用するはずもなく…。 19 ID:VsRvT9• 読み込み中... ここにいる奴全員死ねや!! 坂田弘美60歳千葉県浦安市弁天2ー1ー1ー704• 20 ID:XNGDEn スレ主• 読み込み中... ありがとうございます。 前例を聞いて少し安心しました。 匂わせ悪口ツイートは消えていないので念の為スクリーンショットをとって、知り合いにも同様の処置を取るように伝えます。 21 ID:PdpE1V• 読み込み中... ネットと現実の境目はないと思う。 ネットはネット上の虚構ではない、その画面の向こうに人がいるもの、画面の向こうにリアルな人がいるもの。 場合によっては切り離しても困らない物だから、ネットと現実など特別しがちだけど、わざわざ区別するから誹謗中傷を気軽にできてしまっているのではないのかな。 匿名だけど向こうには人がいるものって認識が薄すぎる。 読み込み中... 2の書き込みに対して色々噛みついてる人いるが、言葉の意味を理解してないからかみ合ってないんだろうな オフラインとオンラインで話題出してるのに、相手が向こうに居るんだから垣根はないとか、普段からオンとオフは使うとか言ってるがオンとオフじゃまず指してる物が違うだろ、相手が画面の向こうに居ればそれはオンラインだろ。 「俺は今オフライン」とかって使ってるのかわからんが、オフラインってコンピューターがインターネットに接続されていない状態の事を指す言葉なんだから、お前にはコンピューターが内蔵されてるのか?内臓コンピューターがインターネットに接続されるのか?って意味で書かれてるのを意味が理解出来てない人が噛みついてを繰り返してるんだろうな 誹謗中傷って言うが、あまり学がなく自分の常識や思想が正しいと思ってしまい相手の文章の意味や言葉を理解できなくなりこうやって言い合いが起きるんじゃないか?• 23 ID:5ZCLQ5• 読み込み中... 書き込んだ言葉で相手が深く傷付いたら、客観的に見てそれが正論であったとしても、その人にとっては立派な誹謗中傷なんじゃね• 24 ID:oKGmIH• 読み込み中... どんな内容でも悪口言った 書き込んだ ら、誹謗中傷になると思う。 スレ主さんのような場合でも、少ない人数ならスルーできるけど、大量に来たらメンタルやられる。 25 ID:unVE1m• 読み込み中... 学生とかも誹謗中傷で自殺して亡くなった時はここまで芸能人とか専門家もそんなに意見言わなかったけど、今回亡くなったのが芸能人だから意見言ったり注意喚起してるの?なんかこの件だけやたら取り上げられてて、これより前にも自殺した人いるのになんでだろう... って不謹慎だが思ってしまった。 これも誹謗中傷ですよね。 26 ID:VAGlrT• 読み込み中... 同じのことを思ってました、今回の件は非常に残念なことですが芸能人だからここまで大きく取り上げられて国まで動いてるのかと思うと今までいじめや誹謗中傷で亡くなった方々はたくさんいたのに対応遅すぎないかと思ってしまいます。 やるならば、年齢など例外なく全て罰してほしいです。 27 ID:unVE1m• 読み込み中... そう、それを言いたかったんです... ホント人一人の命が亡くなったことに関しては残念極まりない事なんですけどね... 28 ID:3uy5fq• 読み込み中... ある人が明らかに他人に迷惑かけるようなことをして、それを指摘して「不愉快だ」と言うのは、誹謗中傷ではないと思う 悪いことをしていないのに、ただ単に妬ましいから、自分が気に入らないからという理由で、またはその人の顔や性別、障害などを馬鹿にする これは立派な誹謗中傷 自分と合わない性格の人、気に入らない人とは離れたらいいのに、わざわざ攻撃するのはどうかと思う• 29 ID:syseb5• 読み込み中... 弁に直接聞いたけど誹謗中傷や侮辱で開示に踏み切れる言葉のラインって「バ〇」「ブ〇」「デ〇」くらいじゃダメらしいよ 「タヒね」でようやくとか。 それこそ女性に対してならここに伏字でも書けない様な言葉だとか 〇倫してる浮〇してる人を56したとかの本当に社会的にヤバいラインじゃないと弁も警察も開示も動かないってさ 口論や批判ぐらいじゃ基本的に無理と思った方が良いらしい。 相手を訴えたい人も訴えられそうだと不安な人も1度そういうの調べた方がいいと思う 訴えるぞって言っただけで逆に脅迫罪が成立するからね でも、法的にどうとかは関係なく人の嫌がること言ったらダメなのは間違いない• 2 件の投稿が除外されています。

次の

暴言・誹謗中傷・イジメに“罰則による抑止力”は効きません【VSネット民】

名前を出さず 誹謗中傷

アトム法律事務所は、借金問題、交通事故、刑事事件、労働問題、ネット炎上対策について取り扱っております。 このたび、新たなサービスとして「悲しい投稿を保存する弁護士集団」システムの無料サービスを開始しました。 画像 : 木村花さんがTwitterで誹謗中傷を受け自殺!指殺人の恐ろしさ いまや、インターネットやSNSを使って人と繋がったり、情報を得たりすることが容易な世の中となりました。 中でも、Twitterは国内で4500万人が利用しており、Instagramの3300万人、facebookの2600万人と比較しても、その利用率の高さがうかがえます。 タレントや有名人とは、普段会うことや話すことができないため、親近感が湧きますよね。 しかし、このTwitterに寄せられた誹謗中傷により、亡くなる方が出てしまったのです。 2020年5月23日、女子プロレスラーの木村花さんが亡くなりました。 死因は、硫化水素中毒死。 木村さんは自ら硫化水素を発生させ、自殺したのです。 原因は、Twitterに寄せられた誹謗中傷でした。 木村さんは人気恋愛バラエティー番組「テラスハウス」に出演していましたが、その中での発言、態度に批判が集中。 Twitterには1日100件ほどの誹謗中傷コメントが寄せられたのです。 また、そのことについて木村さんは触れ、誹謗中傷を受けていることを示唆する投稿もしていました。 木村さんは22歳という若さで死を選ぶほど、見えない相手からの心ない言葉に追い詰められていたのです。 2019年11月24日には、K-POPグループ・KARAの元メンバーであるク・ハラさんもネット上で寄せられた誹謗中傷により自ら命を絶っています。 ネット上でコメントを打つだけで……すなわち、指先だけで人を殺してしまうことから「指殺人」と呼ばれ問題になりました。 匿名という秘匿性が、罪の認識を弱め、気を大きくさせ、相手の気持ちを考えずに「言葉」で攻撃してしまうのです。 これは、放置しておいていいことではありません。 顔も名前も出さない卑怯者の誹謗中傷によって、尊い「命」を失わせるわけにはいきません。 そこで、アトム法律事務所はTwitterでの悲しい悪口投稿に対抗するため、「悲しい投稿を保存する弁護士集団」システムサービスを開始しました。 タレントや有名人の方を守る!無料サービスをスタート 「悲しい投稿を保存する弁護士集団」システムとは、 ・簡単10秒で証拠を保存 ・弁護士から相手に悲しみを通知 ・再発を防止できる ・利用料は何度でも無料 という特徴があります。 現在、受け手が誹謗中傷と思うTwitter内の悲しい言葉に対して、タレント・有名人の方を守る使いやすい法的サービスは存在していません。 弁護士に依頼すると、数十万円という弁護士費用がかかるため、依頼するのもためらってしまうケースが多いと思います。 そこで、「悲しい投稿を保存する弁護士集団」システムを利用してもらうことにより、無料で悲しい投稿に対抗することができます。 使い方も簡単です。 下記「アトム法律事務所」のサイトで、コピーした悲しい投稿URLを該当箇所にペーストし、「投稿を確認する」ボタンをクリックするだけ。 Twitterでの誹謗中傷。 利用料0円でタレント・有名人の方を守ります。 「誹謗中傷ログを保存する弁護士集団」システムのサービスを開始。 : サービスを利用するメリットは5つあります。 無料で何度でも利用できますので、ぜひアトム法律事務所の弁護士集団にお任せください。 Twitter内で悪口にお悩みのタレント・有名人の方が対象! 本サービスは、タレント・有名人の方が対象となります。 ご利用を希望される方は、「悲しい投稿を保存する弁護士集団」のTwitterアカウントまでDMをお寄せください。 タレント・有名人以外の方の喧騒に悪用されることを防止する観点から、利用者の本人確認と、利用規約に同意をいただきます。 Twitter投稿 : 悪口から身を守る対策を!心身の安心を確保しましょう ネット上、SNSでの悪口や、誹謗中傷と感じる投稿を受けたとき、相手が匿名だからといって泣き寝入りすることはありません。 「匿名だから対処しようがない……」 「何度も自分で注意するのが疲れた……」 「心ない言葉に毎日困っている……」 このようなお悩みをお持ちのタレント・有名人の方は、ぜひ無料の本サービスをご利用ください。 アトム法律事務所の弁護士集団とともに、心身の安心を確保しましょう! 安心を確保する : お問い合わせ アトム法律事務所ホームページ: メールアドレス: 電話番号:03-5532-1810 担当者:原.

次の